（旧文“谷歌涉黄，政府该管还是得管”不意间引起关注，诸多回应和评论，除去个别不三不四的酸腔烂调，大部分还是非常启发人。顺便一写，新世纪，“和谐”到底应该怎么做。）

我这说的“和谐”不是全民隐私监控，也不是言论控制，而是单讲假如政府想在网络世界里扫黄，防止未成年人在没有家中监督的情况之下，到底怎么样做才合适。其实应该有很多种方法控制，但是在市场经济条件下，我所想到最理想的方法，就是设立法规和政策，鼓励私营“绿坝类”软件公司的经营。注意，此绿坝非彼绿坝，但是很可能功能很类似，甚至很多私营公司的绿坝由于人力物力的限制，做出来的软件还比不上那个绿坝，但是自由经济下，优胜劣汰，最终必然会有一批公司以其恰到好处的监控和优良的软件质量赢得大部分的市场份额。

不得不说，未成年人网络浏览监控，不是政府应该亲历亲为的领域。家长需要监控软件，但它不应该是政府指定，不应该是垄断经营，不应该还是计划经济的粗暴推行。未成年人网络监控，民间完全有能力可以做到，政府只需要规范相关公司的经验，注意保护软件厂商的知识产权，尽量维持公平竞争，减少垄断现象的出现，就已经是功德无量了。这是我认为的“和谐”的上策。

反复声明一下，我的观点是，目前的绿坝，在市场经济的框架下，是个下策。如果时光倒退到计划经济，没有绿坝你可能还觉得奇怪。不去评论其他，光就这种计划经济的思维，招致网络舆论的批评，也都在意料之中了。我本人的判断是施政错误。但是我觉得需要一点耐心，毕竟这种思维不是一时半会就能够够消解的，党国并非铁板一块，开明者不得不通过艰难博弈，才能逐步改善局面。